加拿大大选倒计时两天!自由党VS保守党,还在纠结选谁?政策对比、专家观点,看这一篇就够了!
2025-04-26 温房网 点击量:160
加拿大大选进入最后48小时,全国还有51个摇摆选区悬而未决,BC省独占15席,成了自由党和保守党争抢的主战场。选民热情爆棚,已有730万人提前投票,打破2021年纪录!住房、物价、医疗、税收这些民生焦点,成了两党鏖战的关键。选情扑朔迷离。还没想好投谁?一口气看完这篇,心里应该有数了!
两党差距跌破4%, BC是最大摇摆区
据CBC News,自由党和保守党的胶着状态还在持续。最新民调结果显示,自由党支持率42.5%,保守党支持率38.7%,双方的差距已经从本月初的6.9%缩小至3.8%。
摇摆选区为两党之争提供了巨大的想象空间。据338Canada统计,截至目前,全国尚有51个选区胜负难分,其中BC独占15席。目前,自由党在BC省的支持率为42.1%,保守党则是39%,基本与全国趋势同步,摇摆区超过全省选区总数的1/3,堪称本次大选结果最大变数。
回看此次大选,很长一段时间以来,保守党都稳居上风。逆转发生在卡尼(Mark Carney)接任自由党党魁后。2月底,Global News报道益普索民调(Ipsos)显示自由党支持率上升至38%,反超保守党2%,而在6周前保守党还领先26%,可以说是绝对优势。
毫无疑问,卡尼是自由党逆天改命的关键先生。目前,根据Nanos Research的调查,他的个人支持率46.8%,博励治(Pierre Poilievre)则赢得了34.1%的支持。虽然相较于本周一的数据(48.3%VS36.4%),两人的支持率都有所下降,但实力悬殊仍在扩大。
住房、物价的走向决定选票流向
民调透露出一个有趣的现实——两党支持率差距在缩小,党魁的个人支持率却在扩大。这说明,卡尼在路演、辩论中的个人形象和表现赢得了更多选民的好感,但人们对自由党过往“黑历史”仍十分忌惮。
反观博励治,在失去“最佳靶子”特鲁多之后,选民似乎更显著意识到他口若悬河背后的虚无,但保守党本身主打的议题,如废除碳税、移民限流、降低生活成本等还是很有吸引力。
如此一来,喜欢谁≠投给谁,尤其是在各党执政纲领公开的最后阶段,选民的决定越发基于对物价、生活负担等关键议题的冷静考虑。
物价、开销:“老年”牌VS喝酒自由
自由党承诺降低最低收入阶层的税收,取消首次购房者购买低于$100万房产的商品及服务税 (GST),为他们节省高达$5万。同时,自由党还取消资本利得税税率计划。未来一年,针对老年人群体,卡尼承诺暂时增加保障收入补助金(GIS),同时降低从注册退休收入基金(RRIF)中提取的最低金额。此外,自由党还推出“Canada Strong”通行证,降低家庭露营和其他活动的花销。
保守党也承诺降低最低收入阶层的税收,并降低售价低于$130万的新房和加拿大制造车辆的GST,为购房者节约$6.5万。此外,该党还表示将终结每年自动上调的酒类税,同时‧ 解除对加拿大葡萄酒、啤酒和烈酒的禁令,消除贸易壁垒。
住房:国家队下场VS立减$10万
FinancialPost报道称,过半加拿大选民将住房政策看作选举的关键因素,尤其是年轻选民。受访者中,72%的 Z世代(18至 28岁)和 59%的千禧一代(29至 44岁)表示住房问题会影响他们的投票。
自由党计划每年建造50万套住房。他们提出通过成立Build Canada Homes机构,让联邦政府重新直接参与住房建设,包括在公共土地上建设,重点是加速供应、降低成本、扩大可负担住房。计划包括提供250亿加元支持创新型预制房屋,投资100亿加元建造租赁住房,减免多单元住宅开发费用,恢复出租房税收优惠,简化审批流程,并为首次购房者降低GST税负。整体目标是以大规模、快速建设为手段,重建住房机会,刺激本地产业发展。
保守党承诺未来5年内建造230万套住房,他们将联邦基础设施资金与增加15%的住房审批目标挂钩,并出售15%的联邦持有物业,供开发商建造更多住房。为首次购房者提供免税。此外,为鼓励各城市降低开发费用,每降低1刀开发成本,联邦补贴50分,每套住房最高补贴额为$2.5万。保守党预计这一套组合拳可为温哥华、多伦多等高房价地区的一套普通住房减少约$10万税费。
对于两党都提出的建造目标,UBC社区与区域规划学院名誉教授兼前院长PennyGurstein表示,2030年无法完成,希望他们能先思考如何让住房成为刺激经济其他方面的一种途径。
税收:中产减负VS松绑套餐
自由党承诺将最低所得税税率下调1%,预计为双收入家庭每年节省最高$825。同时,自由党承诺维持现行资本利得税纳入税率不变,放弃此前自由党政府提出的将资本利得纳税门槛提高至$25万以上的计划。
保守党承诺将最低所得税税率从15%下调至12.75%,预计年收入$5.7万的加拿大人每年可节省约$900税费。同时,保守党提出,如果加拿大人将资金投资于本国企业,将允许他们在免税储蓄账户(TFSA)中额外存入$5,000。为鼓励本地投资,保守党还计划允许加拿大人在再投资收益时推迟缴纳资本利得税(已由自由党取消增税政策)。此外,保守党承诺设立“带回国家”税务工作组,严打海外避税行为,收紧税收漏洞。
健康:改善服务VS打击吸毒
自由党承诺四年内投资$54亿改善医疗系统,其中$40亿用于新建医院、诊所和翻新社区医疗设施。卡尼领导下的自由党还将通过增加医学实习机会、扩建医学院来培养数千名新医生。为了加快吸纳合格医疗人才,自由党计划简化国外培训医护人员的认证流程。同时,自由党提出为加拿大人提供每年约$1.03亿的体外受精(IVF)治疗资助,减轻家庭生育负担。
保守党则表态不削减药品或牙科健保计划,同时推出“蓝印”计划为国外受训的医护人员提供认证,目标是2030年前新增1.5万名医生。保守党特别关注到了全国范围的毒品危机,计划停止资助安全供应毒品的项目,并起诉药企,同时投资戒毒治疗,每年拨款$2.5亿,预计帮助5万人康复。
移民:只要“高质量”人才VS匹配是关键
自由党承诺2027年底,临时工人和国际徐僧的总数将降至总人口的5%,并将枫叶卡增速控制在总人口的1%以下,“重点吸引全球顶尖人才”。
保守党则强调,他们会将移民增长控制在与住房、就业、医疗保健增长率之下。
专家发现:经济措施,意义大于作用
The Globe and Mail也评价了两党的政纲,认为保守党的计划中有一些有趣的部分。
首先是拟议成立税收改革工作组,制定简单的、公平的税法,这可能风向标意义超过了实际的意义,因为彻底的税收改革是促进加拿大经济增长的关键之一。
其次,保守党提出“对主要联邦监管行业进行寡头垄断审查,以增加竞争并降低成本”,theGlobe and Mail认为,这可能意味着他们将在提高国家生产力方面寻求突破。
第三,保守党提出联邦每增加$1刀,就要削减$1刀。这显然是个花招,但它表明保守党很清楚控制成本本身可能也会带来支出,未来他们要作出选择。
至于自由党,the Globe and Mail认为最好的想法是承诺在今年7月1日之前立法“消除所有联邦对省际贸易和劳动力流动的壁垒”。众所周知,加拿大境内的贸易壁垒更多是各省之间“离心离德”的结果,联邦的作用不大。不过,比起成立Build Canada Homes,让联邦政府重新介入住房建设业务,这一条显得合理又可行。
政客站队:两个保守党,左右手互搏
BC省还在摇摆,选民们左右为难,另一个观点却认为这不过是“两个保守党打破头”的名场面。
这么刁钻的角度,来自BC前省长Glen Clark(1996-1999)。
近日,Vancouver Sun邀请了包括Glen在内的三位BC前省长发声,畅谈他们眼中的最佳人选。
Gordon Campbell在BC省长交椅上坐了10年(2001-2011),此前还曾任温哥华市市长7年,可以说对BC十分了解也很有感情。他是坚定的“改变必须发生”派,认为自由党执政的十年充斥着无能、盲目自信和经济失策,是今天加拿大糟糕处境的始作俑者,“加拿大无法承受下一个自由党任期。”
他特别指出,卡尼在能源方面的政策继续维持C-69法案(即繁琐的能源项目审批程序)和C-48法案(限制油气出口),等同于自缚手脚,让加拿大失去能源资源的国际市场机会,反而进一步被美国绑架,丧失自主经济发展的能力。
此外,他认为卡尼的住房政策是注定在复刻失败的老路——通过增加联邦机构、扩张债务,却无法真正解决住房可负担性危机,只会让住房更贵、生活成本更高。
Mike Harcourt同样有温哥华市长(1980-1986)、BC省长(1991-1996)的职业履历,他完全不同意Gordon的看法,认为他将卡尼视作特鲁多2.0版是“歇斯底里、不真实且不公平”的。
Mike看好卡尼丰富的经济和商业经验,对如何提振加拿大经济、重启国家繁荣有深刻理解,这一点是其前任特鲁多以及竞争对手博励治无法比拟的。
他指出,卡尼不仅具备在国际金融体系锤炼出的专业能力,也展现了务实、理性和长期主义的领导风格,和当下充满不确定性的国内外政治经济环境契合,相信他是目前最有能力带领加拿大走出经济困境的人选。
Glen认为,无论是自由党还是保守党,都会延续有利于富人、牺牲普通加拿大人利益的政策。反而是NDP在过去一届国会中,推动了全国牙科保健计划等实际惠民成果,展现了真正代表普通加拿大人利益的力量。他呼吁选民支持NDP,加强制衡,无论最终谁执政,都能继续为改善民生、推动公平正义而施加压力。从最新民调看来,NDP此次预计只能拿到国会的5个席位,上一届则是25个席位。
2025年加拿大大选,创下了很多新纪录,无疑是最受关注的一次。还有不到48小时,这场万众瞩目的选举就要落下帷幕,它会是创造一个夺目的未来吗?
新闻来源:Vancouver Sun, the Global News,338 Canada, Nanos Research